【队报：因凡蒂诺仍推动世界杯扩军至64队，已在评估各种利弊】法国媒体队报记者Alban Traquet更新因凡蒂诺和国际足联世界杯事件。
詹尼-因凡蒂诺并未放慢脚步。国际足联的商业化项目持续掀起巨大波澜，但这位主席却毫不犹豫地乘风破浪。
在《队报》看到的一份题为“世界杯扩军至64支球队的潜在可能性”的五页文件中，国际足联于周四向相关人士公布了其计划，委托一家独立机构执行一项特定任务：
“以确定从2030年世界杯开始，参赛球队从48支扩充至64支是否会对赛事价值和足球生态系统产生影响，以及影响方式。”
在深入探讨细节之前，拟议的时间表如下：各机构可于8月7日前提交申请，国际足联将于8月14日决定中标机构，分析报告将于9月11日提交。
之后，国际足联将有充足的时间就48支或64支球队的参赛方案做出最终决定。
国际足联需要审视赛程安排这一根本问题。
对于国际足联而言，“分析报告必须做出明确的战略判断：64支球队的赛制是否合适，是否能够提升足球的经济效益？或者，相反，赛程安排过于密集、执行难度过大以及市场饱和等问题是否会削弱这一方案的吸引力？”
国际足联希望对“机遇”进行反思，即“更广泛的国际代表性、开拓新市场以及创造更多优质内容所带来的潜在益处”。这是否会降低比赛质量？世界杯的独特性和稀缺性是否会受到影响？其全球价值又将如何体现？这些问题以及新的“分配方式”都需要得到解答。
在广播公司、赞助商、各联合会、各大联盟、联赛、俱乐部和其他利益相关者之间，需要权衡收益、成本和风险。关于影响，国际足联必须审视赛程安排这一根本问题。资格赛的进程会在多大程度上受到影响？
国际足联指出：“必须特别关注球员的福祉，以及工作量、旅行、备战和恢复等方面的影响。”并强调需要避免赛程过满。
国际足联希望相关机构确定各利益相关者的接受程度：哪些人支持这种赛制，哪些人能够容忍，以及哪些人会反对引入这种赛制。
未提及环境影响
对国际足联而言，了解广播公司和赞助商是否能够增加支出至关重要。同样重要的是，要了解过多的比赛是否会使比赛不堪重负，或者至少会削弱世界杯与其他重大体育赛事相比的水平。
国际足联解释说：“必须制定降低风险的保护措施。”
东道国的问题也至关重要：“这种赛制是否会影响他们的意愿和意愿？”是否有能力举办？如此规模的赛事需要更多的体育场馆、训练中心、住宿、交通和运营资源，因此多国模式可能更为合适。该机构必须审查由单一国家举办的可行性以及这种传统模式的可靠性。
这份文件中始终没有提及可持续发展和环境影响问题。最后，我们不能忽略关键所在，该机构必须提供一份关于64支球队的电视转播赛事门票销售、赞助和转播权收入的估算。